¿Quiénes somos?NoticiasBiblioteca temáticaEventosGrupos de trabajoMapa del sitioEmpleos y convocatorias
Google
 
Web www.agua.org.mx

Acceso al Portal






Olvidó su contraseña?
Nuevo usuario? Regístrese aquí
AdvertisementAdvertisement

Inicio arrow Posturas de Organizaciones arrow Documento arrow Once razones para decir no a la autopista Lerma-Tres Marías
Once razones para decir no a la autopista Lerma-Tres Marías PDF Imprimir E-mail

Fuente: Red de Académicos por la Democracia

La próxima semana la Semarnat dará un fallo, con todos los visos de ser favorable, para autorizar la construcción de un corredor urbano que se ha dado en llamar Lerma-Tres Marías. Para que vea la dimensión del desastre ecológico que este proyecto causaría y tenga usted parámetros efectivos para medirle el nivel a la demagogia turística de Los Pinos, me voy a permitir citar el documento de Greenpace México denominado Once razones para decir no a la autopista Lerma-Tres Marías.


1. LA AUTOPISTA ATRAVESARÁ dos Áreas Naturales Protegidas Federales (ANP): Ciénegas de Lerma y el Corredor Biológico Chichinautzin, a través de sus áreas núcleo o a escasos metros de éstas (44 metros, según reportan los promoventes).


2. Esto no sólo representa un grave impacto para los ecosistemas que se pretende conservar con el decreto de estas ANP, además, viola lo establecido por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente y su reglamento en materia de áreas naturales protegidas (artículo 49).


3. El Gran Bosque de Agua (GBA) ha sido declarado por la Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad (Conabio) como Región Terrestre Prioritaria (RTP 108) para su conservación, debido a su importancia hidrológica y para la biodiversidad.


4. Se estima que más de 3 mil especies de plantas, 195 de aves y 350 de mamíferos, reptiles y anfibios, habitan en estos bosques, de las cuales, 10 por ciento son exclusivas de nuestro país. Es tal la riqueza biológica de esta zona que se estima que 2 de cada 100 especies de flora y fauna conocidas en el mundo viven en esta región.


5. Estos bosques son el hábitat de 3 de cada 10 especies de mamíferos y 1 de cada 10 especies de aves que habitan en nuestro país.


6. La autopista promoverá el crecimiento urbano sobre el Gran Bosque de Agua. De acuerdo con la Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal (PAOT), la mancha urbana de la Ciudad de México y la zona conurbada aumentó 8.5 veces su tamaño en los últimos 60 años. Las autopistas México-Cuernavaca y México-Toluca han sido el eje de este crecimiento ya que facilitan la transformació<WBR>n de zonas rurales y forestales en áreas urbanas.


7. La construcción de la autopista y el subsecuente crecimiento urbano, afectará el hábitat de especies exclusivas de esta zona y que se encuentran en peligro de extinción, como el conejo zacatuche, el gorrión serrano y el ajolote, entre otras.


8. De acuerdo con estudios de la Universidad Autónoma Metropolitana, alrededor del 80 por ciento de la superficie del GBA ha sido clasificada como de Alta y Muy Alta Importancia Hidrológica.


9. El GBA captura el agua que consumen 35 millones de mexicanos en Morelos, Estado de México y Distrito Federal, por lo que su conservación es de vital importancia para la viabilidad de la zona centro de nuestro país.


10. El crecimiento urbano que generará la autopista impermeabilizará el suelo y afectará la hidrología de la zona, lo que reducirá enormemente la capacidad de captación de agua de estos bosques. Esto agudizará la escasez de este líquido en la región ya que se reducirá aún más la recarga de los acuíferos del Valle de Toluca, de Ixtlahuaca-Atlacomulco y de la Ciudad de México, entre otros, los cuales ya se encuentran sobreexplotados.


11. La construcción de la autopista facilitará el acceso de las bandas de talamontes a los bosques de pino, encino y oyamel que actualmente son de difícil acceso y hará más fácil la extracción de madera de esta zona hacia los mercados cercanos, tal como ocurre en el Parque Nacional Lagunas de Zempoala.


CONCLUSIÓN: O LA SEMARNAT cambia de parecer y cancela definitivamente este proyecto como lo han solicitado numerosos académicos, intelectuales y asociaciones ambientalistas nacionales y extranjeras con conocimiento de causa, o que el presidente mejor le baje a su discurso sobre las implicaciones del cambio climático si no quiere ser visto como un político demagogo y oportunista sin ningún asidero de credibilidad para justificar la postura de México en el delicado tema del sobrecalentamiento global.

dgfuentes@hotmail.com 

RESPETO AL ARBOLADO URBANO, LOS PARQUES, BOSQUES y al PATRIMONIO CULTURAL

NO COSTCO NO Comercial Mexicana, NO WALMART - NO A LA VIOLENCIA!!

BOICOTEA A las empresas que forjaron el fraude del 2006.

EN NORUEGA Y SUECIA EXPULSARON A WALMART MEXICO DE SUS INVERSIONES

Comentarios Add Comment

Escribir comentario
Tienes que estar conectado para escribir un comentario. Puedes registrate si no tienes ya una cuenta creada.

busy
 
< Anterior   Siguiente >

El Centro Virtual de Información del Agua (CEVIA) es un foro interactivo: permite el intercambio de información y la discusión en temas relacionados con el agua. Por ello no respalda las posturas ni asume la responsabilidad por la veracidad de los contenidos editados por los usuarios o miembros de este sitio.

Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental, A.C.
Torrente 115, Col. Las Águilas
México, D.F. C.P. 01710, Tel.: 5680 3731